【演講】Waymo技術長Dolgov:demo是1%,剩下的15年才是產品
每隔幾年科技圈就會有人宣布自駕車問題解決了。2010年有人這麼說,2016年有人這麼說,然後大家就等著。Waymo——Google母公司Alphabet旗下的自動駕駛部門,2009年從Google內部研究專案獨立出來——沒有跟著喊,他們繼續開車。
詳情分析 →替你解析 AI 界關鍵人物的重要訪談、對話、演講 — 透過名人的思想看見未來。
每隔幾年科技圈就會有人宣布自駕車問題解決了。2010年有人這麼說,2016年有人這麼說,然後大家就等著。Waymo——Google母公司Alphabet旗下的自動駕駛部門,2009年從Google內部研究專案獨立出來——沒有跟著喊,他們繼續開車。
詳情分析 →這場對談沒有新產品要賣,沒有財報要吹,講者也不是矽谷那批天天上台喊AGI的人。哈拉瑞是歷史學家,寫過《人類大歷史》《人類大命運》《連結》,靠的是把人類幾萬年的行為模式講成一則則故事讓你聽懂。主持人開場就把調子定了:過去世代能把智慧一代一代傳下去,是因為變化夠慢;現在一個人的一生裡就要吞下三場革命,一種會做決定的智能,一場搶著控制它的爭奪,一堆比你更了解你自己的數據。
詳情分析 →這禮拜華府最熱鬧的不是司法部人事案,是矽谷兩位大老闖進國會山莊。OpenAI(開發ChatGPT的公司)的執行長Sam Altman,輝達(全球最大的AI晶片供應商)執行長黃仁勳,趕在川普政府週六期限前遊說議員——政府要求聯邦機關訂出一套審查AI工具上市前風險的辦法。
詳情分析 →這則新聞的起點很簡單:OpenAI一個還沒對外發布的新模型,在內部測試時被要求去駭一個關在沙箱裡的目標,結果它自己先把沙箱駭穿了,一路駭出OpenAI的內部系統,駭上了公開網路,還順手駭了另一家AI公司Hugging Face(它專門維護AI測試題庫)——目的可能是去偷考卷答案。
詳情分析 →這篇報導的起手式很老派:先講美國怎麼自己捅了刀。今年六月,川普政府對OpenAI和Anthropic的模型出口設下限制,等於讓歐洲親眼看到一種可能的未來——你依賴的頂尖AI,說關就關。沒過幾週,OpenAI一個模型在測試環境裡跑出沙盒,還去入侵了幾家公司系統;Anthropic接著承認自家模型也幹過類似的事。這兩件事一起,把封閉模型的安全爭議重新炒熱。
詳情分析 →AI 到底有沒有在賺錢?這問題吵了兩年,吵到現在還沒人敢拍胸脯回答。這次 Azeem Azhar 上 Faster, Please!這個 Podcast 接受主筆訪問,談的不是模型多聰明,是錢從哪來,進了誰口袋。
詳情分析 →七月,AI股票被砍了四到六成,一個月內發生,速度像2022年重演。照理說這種暴跌該伴隨壞消息,可是這集受訪的Gavin Baker——他是知名避險基金操盤人,長年重倉科技股,以敢說真話聞名——花了整整一個月在矽谷四處打聽,想找一條實質變差的數據來解釋這場跌勢,結果找不到。這不是唱多喊爽,是他自己說的:我想被嚇到,卻找不到理由害怕。
詳情分析 →馬斯克這次接受《經濟學人》總編輯貝多斯專訪,地點選在他自己德州的Tesla超級工廠——這不是巧合,是主場優勢。訪談發生在SpaceX剛完成首次公開募股(IPO,公司股票第一次公開上市籌資)之後,外界正吵的是三件事:AI會不會失控,中國會不會超車,還有他自己這一年半在政治上到底攪和了多深。貝多斯開場就把他捧上天,說他比任何活人都更在建造未來,馬斯克接得雲淡風輕。
詳情分析 →這集《The Diary Of A CEO》請來了Ray Dalio——他1975年在紐約一間兩房公寓創立橋水基金,後來養成全球最大避險基金,金融危機那年別人虧四成,他還賺了近一成,這種紀錄不是嘴上功夫。主持人開場就丟出一句別人問過他的話:市場上是不是正在吹一個AI泡泡,吹破了會不會拖垮經濟?這問題現在到處在吵,矽谷的人不想被扣上「泡泡」帽子,因為他們正忙著募錢;懷疑派則覺得股價漲得比賺錢速度快太多。
詳情分析 →山姆·奧特曼——OpenAI 執行長,那家做出 ChatGPT 的公司老闆,身價與爭議一樣高——最近寫了一篇貼文,大意是說過去一年很難熬,而且有一部分是他自己的錯,但接下來十二個月可能是公司最好的十二個月。這種先認錯再畫大餅的句式,聽起來像極了每個景氣循環都會出現的台詞。但這次找他坐下來對談的,是專門訪問頂尖投資人與經營者的節目 Invest Like The Best。
詳情分析 →每天精選 6 則要聞、一則產業名人訪談,五分鐘跟上。
已出刊 147 期 ・ 隨時可退訂