【專訪】卡普：Anthropic 跑在我的平台上，但他們不懂企業

這場訪談值得細讀的地方有四個：第一，卡普怎麼解釋 Palantir 在戰場上做的事，以及為什麼他認為這件事兩三年前根本辦不到；第二，他對 Anthropic，OpenAI 這些前沿模型公司的評價——又合作，又嗆聲，邏輯自洽但刺人；第三，他對 AI 衝擊就業，財富分配的直白預測，跟科技圈主流樂觀論調完全不同調；第四，他怎麼看 SpaceX 準備 IPO 這件事。合起來，這是一個刻意把自己定位成局外清醒者的 CEO，在說服市場：實作才是值錢的，賣模型的人搞不懂現實。

◎Maven 不是展示品，是正在用的東西

卡普說，Palantir 的 Maven 平台——一套整合多方情報，用 AI 輔助軍事決策的系統——目前就在中東戰場上運作。他的說法是：把老舊系統接進現代作戰體系，讓盟軍資料在同一個畫面上顯示，又要顧安全分級，這件事的複雜程度被外界嚴重低估。他舉烏克蘭的例子：無人機不是飛到終點就好，要穿越對方的雷達網。他的結論是，兩三年前這些事做不到，現在美國可以，而且代價（人命與成本）大幅下降。這段話說給投資人聽是一回事，說給政府客戶聽才是真正的廣告詞。

◎Anthropic 是朋友還是對手？兩個都算，但有條件

卡普提到 Anthropic 執行長 Dario Amodei——Anthropic 是目前與 OpenAI 競爭最激烈的大語言模型公司之一——說他從落後到領先，是非常重要的人。但卡普同時指出，Anthropic 很多對外展示的東西，底層其實跑在 Palantir 的平台上。意思是：我是你的基礎建設，你是我的一個零件。然後他話鋒一轉，說這些前沿模型公司的根本問題是一種超樂觀宗教——相信所有問題包括他們自己造成的問題，都會被他們自己解決。企業客戶不這麼想。卡普說，幾乎每一家跟 Palantir 合作的大型企業，私下都對這些模型公司的可用性感到失望。

◎AI 不會讓所有人都變有錢，卡普說這話比 Bernie Sanders 早兩年

這段是整場訪談最不像科技公司 CEO 說的話。卡普自稱是正牌的進步派，然後說：AI 創造的財富會不成比例地流向已經有錢的人。他拿 37% 對 52% 說事——GDP 裡女性貢獻佔 37%，但美國人口裡女性佔 52%，這個落差在 AI 浪潮下只會擴大。他的預測是：如果科技業繼續假裝這些問題不存在，最後得利的是兩端的極端民粹人物，而不是真正想解決問題的政策人。他說，他跑了六個月警告這件事，沒幾個人聽。信不信由你，但這個判斷方向，和矽谷的主流論述根本是背道而馳。

◎SpaceX IPO 與太空：挺 Elon，但不挺太空這個概念

訪談尾段提到 SpaceX 準備上市，卡普說他樂觀支持每一個創業者，也確認 Palantir 和 SpaceX 在一些計畫上有合作。但記者問他是否看好太空產業，他的回答乾脆：看好 Elon 做太空，不知道太空本身值不值得看好。這個區分不是客套，是他一貫的邏輯——技術能不能落地，做的人懂不懂執行，才是他評估的標準，不是賽道。

卡普這場訪談說的每一件事，最終都指向同一個賭注：未來七年，AI 的價值在實作，不在模型。賣模型的公司不懂企業，不懂安全分級，不懂資料主權，這些不是小細節，是進不了門的門檻。他可能是對的，也可能是一個護城河正在被侵蝕的公司老闆在做最後的公開辯護。但有一件事他說清楚了：這場競爭沒有他說的那麼好打，也沒有對手說的那麼容易贏。