【專訪】貝森特：AI監管靠自願，美中正談緊急溝通管道

這場訪談值得注意的地方有四個：第一，貝森特如何在通膨數字與民眾感受之間走鋼索，說服力幾成；第二，他對 AI 監管的立場——既不是矽谷的無政府主義，也不是歐洲式管死，而是一個目前完全靠自願的灰色地帶；第三，美中之間正在談一條 AI 緊急溝通管道，細節比外界知道的更具體；第四，Trump Accounts 這個讓每個美國新生兒自動獲得一千美元投資帳戶的政策，他認為是 GI Bill 以來最重要的年輕人福利。合起來看，貝森特想傳遞的訊息是：他同時在打幾場仗，而且他認為自己都在贏。信不信，是另一回事。

◎通膨數字好看，但美國人還在急診室

貝森特的說法是：食品通膨已經回落到 2.2%，薪資中位數成長 3.5 到 3.7%，大銀行的數據顯示藍領消費者每週存入帳戶的錢在增加。他的邏輯是，感受和現實之間有落差，民眾還在從拜登時代 21.5% 累積通膨加上實質薪資倒退 4% 的衝擊裡復原。但主持人沒放過他：汽油一加侖 4.41 美元，比一年前貴了一塊多，《華爾街日報》連續兩週頭版都在說東西繼續漲。貝森特的回應是那是headline inflation（整體物價指數）——這個切割在統計上說得通，在政治上則是在告訴還在急診室的病人說你的血壓其實還好。他自己也承認，目標不是讓民眾打平，而是讓他們最終超越拜登時代的損失。只是最終這個詞，選前說出來的說服力有限。

◎AI 監管：自願為主，但動用過一次

貝森特透露了一件在其他場合很少被正式說出口的事：美國政府目前在前沿 AI 模型（frontier labs，即 OpenAI，Anthropic 這類開發最強大 AI 的公司）上市之前幾週，會進行審查，必要時可以要求暫停。他說這目前幾乎全靠自願配合，但有一次例外——Anthropic 的某個模型被要求停下來。他沒說細節，但語氣是邊界測試過了，有效。他不認同矽谷那種AI 危害論是廢話的說法，也不認同 AI 公司 CEO 一邊警告失控，一邊繼續全速開發的姿態——他用了漢尼拔·萊克特的比喻：你說停止我，但你自己停不下來，那就應該真的停。他的立場是：要加速，但要有人負責任，而且那個人應該是實驗室本身，不是政府。

◎美中 AI 熱線：比外界知道的更進一步

貝森特說他和中國副總理已經談過 AI 安全的三個議題：失控的自主 AI 代理程式，非國家行為者取得網路攻擊能力，以及生物武器。他認為雙方可以在這個秋冬達成某種通報機制——不是互相開放模型能力，而是約定哪些事情發生時要通知對方，類似核武時代的緊急熱線邏輯。他還提到一件聽起來像科幻小說的真實事件：中國開源模型 Kimi 有時候會宣稱自己是 Anthropic 的 Claude，而且曾經把中國人民解放軍的武器計畫送回給 Anthropic。他說這讓中方意識到自己的開源模型有多強大——也有多危險。美國的判斷是：中國 AI 大約有美國八九成的水準，但沒有安全護欄，而且可以輸出到全世界任何地方。

◎Trump Accounts：讓每個新生兒進場的那一千美元

這是訪談裡貝森特最有情緒的一段。Trump Accounts 是一個讓川普第二任期間出生的美國兒童自動獲得一千美元政府投資帳戶的政策，家長只需要下載 App 認領。他說目前已有約八百萬人在自動登記之前就自行開戶。他用自己的成長背景說話：從小在南卡羅來納鄉下長大，對華爾街的全部認識就是 1929 年發生了什麼壞事。他說這個政策要解決的是金融服務沙漠——一個連五百美元急用現金都拿不出來的家庭，不可能自己去開券商帳戶。他認為這是 GI Bill（二戰後讓退伍軍人獲得教育與購屋補助的法案）以來最重要的年輕人福利。這話說得很重，但邏輯說得通：如果真的能讓幾千萬個從來沒有投資帳戶的家庭進場，長期影響確實不小。

貝森特同時在處理伊朗制裁，AI 監管，聯準會新主席交接，債市壓力和期中選舉前的民調崩盤——這個工作量放在任何人身上都是硬仗。他的自我定位是我在場內，我有資訊優勢，而不是我控制市場。這個分別他說得很清楚，值得留意。至於美國人什麼時候才會真的感覺好一點，他給的答案是：等伊朗衝突結束，油價下來，製造業薪資繼續漲。這些條件能不能在選前成立，不是財政部長一個人說了算。