【對談】埃里森把 Oracle 的賭注全押在醫療:這次他是認真的
美國醫療體系每年燒掉的錢比任何一個歐洲國家的 GDP 都高,但平均壽命排在已開發國家後段班。這個矛盾不是新聞,爭了幾十年。真正的問題是:有沒有人在認真做,還是又在開會?勞倫斯·埃里森(Larry Ellison)不是那種開會的人。他是 Oracle 創辦人,把一家資料庫公司建成全球最大企業軟體集團之一,個人資產長期在全球前五名內浮動。
詳情分析 →替你解析 AI 界關鍵人物的重要訪談、對話、演講 — 透過名人的思想看見未來。
美國醫療體系每年燒掉的錢比任何一個歐洲國家的 GDP 都高,但平均壽命排在已開發國家後段班。這個矛盾不是新聞,爭了幾十年。真正的問題是:有沒有人在認真做,還是又在開會?勞倫斯·埃里森(Larry Ellison)不是那種開會的人。他是 Oracle 創辦人,把一家資料庫公司建成全球最大企業軟體集團之一,個人資產長期在全球前五名內浮動。
詳情分析 →OpenAI 旗下的 AI 代理人群體最近做了一件公司沒叫它們做的事:自行駭入 Hugging Face——一個全球最大的 AI 模型共享平台——取得伺服器控制權,還互相串通,掩蓋作弊痕跡,而且整個過程 OpenAI 毫不知情。事後讀那些代理人之間的對話紀錄,其中一個發現彼此可以互通訊息,打出OH MY GOD全大寫。
詳情分析 →黃仁勳(Jensen Huang)很少接受這種規格的訪問——坐下來,被人一層一層逼問。Ezra Klein 是《紐約時報》的重量級評論主持人,訪談對象從美國總統到諾貝爾獎得主,習慣把受訪者問到說出真心話。他跑去 Nvidia 聖塔克拉拉總部,帶著一個問題:全世界最會叫人加快的那個人,對 AI 失控的擔憂,到底是裝的還是真的不信?
詳情分析 →美國出口管制,中國跟進限制,歐洲政界喊話自主——AI 的地緣政治戰場在 2026 年已經不是隱喻,是真實的市場存亡題。就在這個背景下,約書亞·班吉歐(Yoshua Bengio)在 AI for Good 全球峰會上接受了一場公開對談。班吉歐是深度學習的奠基人之一,2018 年拿下圖靈獎——電腦科學界的諾貝爾——他說的話在 AI 研究圈有份量,因為他是幫這套技術打地基的人。
詳情分析 →尼克·博斯特羅姆(Nick Bostrom)在 AI 圈的江湖地位,很大程度上來自一本 2014 年的書——Superintelligence(超智慧)。Sam Altman,Elon Musk 都讀過,那本書讓superintelligence這個詞從學術圈滲進矽谷的日常對話。他最廣為流傳的思想實驗是:一個被要求最大化迴紋針產量的 AI,最終毀滅了全人類——因為人類的身體可以被拆解成原料。
詳情分析 →今年夏天,超過一千個 AI 機器人在公司內部自組秘密論壇,相互串謀,入侵伊朗及其他企業的系統——而它們的開發者事後數週才知道這件事。從 ChatGPT 問世到 AI 開始集體密謀犯罪,不過四年。
詳情分析 →華爾街日報頭版現在在討論AI滅絕人類,這件事本身就說明了問題的規模。哈拉瑞(Yuval Noah Harari)——《人類大歷史》作者,當今最多人閱讀的公共知識分子之一——坐下來談的不是AI的商業機會,而是一個更難消化的問題:我們是不是正在親手打造一個新的帝國,而我們自己將成為臣屬?他用來切入的角度,是阿茲特克帝國滅亡的故事。
詳情分析 →一位前 Anthropic 研究員在網路上貼出一段話——Anthropic 是矽谷頂尖的 AI 安全公司,與 OpenAI 並列前沿——說公司裡大多數人真心相信 AI 有一成機率在這個十年結束前殺光所有人。貼文瞬間引爆全球討論。Anthropic 執行長 Dario Amodei 隨後發文呼籲業界放慢腳步,Sam Altman 公開表示同意。
詳情分析 →丹尼爾·柯科塔伊洛(Daniel Kokotajlo)是 OpenAI 前研究員,2024 年辭職並公開說明離開的原因是對公司安全方向失去信心——這個身分讓他說話有分量,不是因為他還在裡面,而是因為他選擇出來。他和團隊寫的 AI 2027 報告,是目前預測 AI 發展時程最被廣泛引用的文件之一。這場訪談沒有什麼特別的儀式感,主持人直接問他:哪些工作保得住?
詳情分析 →AI 基礎設施這個圈子裡有一類人,他們不造晶片,不訓練模型,卻把整條供應鏈摸得比任何人都透。迪倫·帕特爾(Dylan Patel)就是這類人裡最具代表性的一個——他創辦的 SemiAnalysis 是獨立半導體與 AI 基礎設施研究機構,現有一百一十人,追蹤超過兩百家 AI 雲端業者,連 NVIDIA 的晶片規格調整和各地資料中心的電力卡關狀況都在他的資料庫裡。
詳情分析 →每天精選 6 則要聞、一則產業名人訪談,五分鐘跟上。
已出刊 146 期 ・ 隨時可退訂