【專訪】卡普：閉源AI恐吃掉商業機密，Palantir靠主權路線收割

這場訪談有四個值得拆開來看的點。第一，閉源模型偷走企業IP這件事，卡普說得很直白，客戶已經氣到不行。第二，他認為部分AI實驗室高喊安全監管，骨子裡是要政府替他們扛無限責任，走向實質國有化。第三，AI財富高度集中會引發政治動盪，遠比技術失控更迫切。第四，Palantir靠應用層加上開放權重模型的路線，正在被企業大規模採用，需求已超過公司的人力上限。這幾個點合起來說的是同一件事：這場AI革命的遊戲規則還沒定，但代價分配的問題已經爆發。

◎閉源模型吃掉你的商業機密，客戶已經在罵人了

卡普說，企業客戶最憤怒的「安全」問題不是AI失控傷人，而是付錢用了閉源大型語言模型之後，自家的營運邏輯，資料，Know-how全跑進別人的模型裡，然後競爭對手用同一套模型就學走了。他說客戶罵人罵到他不好意思重複，只能引用其中最溫和的那句。這不是陰謀論。閉源模型的運作方式是你付費換算力，但你輸入的資料同時也在幫對方的模型變聰明——卡普說這件事從來沒有人誠實告訴企業客戶，也沒有任何揭露。卡普的結論是：用開放權重模型自己跑，自己後訓練，才算真正掌握自己的資產。Palantir把這叫做主權AI，他說這個方向是他們和Nvidia的黃仁勳一起推動的。

◎AI安全監管的真實劇本：讓政府接管，替我扛責任

卡普對Anthropic執行長Dario Amodei點名但態度複雜——他說Dario是真正有道德感的人，這恰好是問題所在。他的解讀是：Anthropic背後有一套哲學框架，認為掌握AI的少數人天然有資格擁有全世界的智識資產，同時又認為這技術的風險大到任何私人企業都扛不起責任，所以最終解法只有一個：政府接管，取得無限責任保護。卡普說這才是AI安全討論的核心，只是沒有人敢明說，因為一說出來，投資人馬上發現自己才是那個被算計的人。他的邏輯很簡單：先把所有企業的IP吸進模型，再把模型推給政府國有化，這條路走完，原本的股東什麼都剩不下。

◎財富集中才是最大的政治炸彈

這段是卡普最少被引用，但我認為最值得總經理留意的部分。他說AI這場革命不可避免地會讓少數人暴富，如果最後的結果是他個人財富成長50倍，一般人只成長10%，政治會先爆。他直接點名美國遠左和遠右的崛起，說這兩邊都在精準利用這種憤怒，而且他們說的不是全錯——AI圈的人把自己包裝得太難看，又要賺最多，又不想分，還要社會替他們的風險買單。他的藥方是在高端課稅，但不能用財富稅，因為財富稅會殺掉創業動能，他主張把削減政府浪費跟對富人加稅綁在一起。這個主張夠不夠用是另一回事，但他願意說出來，在矽谷已經算異類。

◎Palantir的應用層生意：需求炸了，人不夠用

卡普透露Palantir美國商業部門年增149%，而且他說現在最大的問題不是客戶不買，而是公司人力跟不上。全公司約4,500人，他說每個人都已經被榨到極限，還在叫英國員工當三個人用。這個數字說明一件事：企業把AI主權當成緊急需求在搶，不是在評估。Palantir的模式是在大型語言模型上面加一層應用層，讓模型的輸出精確對應客戶自己的資料和流程，同時隔絕IP外洩的風險。他說未來企業會同時用多個模型，有機密的地方用開放模型自己跑，無所謂的地方才用閉源模型——這個混用格局對Palantir有利，因為應用層是他們的核心產品。

看完整場，卡普說的事情其實可以收成一句話：這場AI革命的責任歸屬還沒談清楚，但帳已經開始算了。企業在算IP被誰拿走，政治人物在算選票怎麼收割，投資人還以為自己在贏。卡普的判斷是，誰先想清楚自己手上握著什麼，誰在幫誰扛風險，誰才不會是最後那個付帳的人。這個邏輯不只適用於AI公司，也適用於任何正在評估要不要把核心業務資料餵給閉源模型的台灣企業。