川普宣布成立 AI Force 並徵召 AI 沙皇，將 AI 安全疑慮定性為「民主黨騙局」

川普本週末在 Truth Social 連發數則貼文，把 AI 安全的討論正面定性為「激進左派民主黨製造的騙局」，並宣布將在「近期」成立 AI Force、任命 AI 沙皇（czar）——前者對標他第一任期設立的 Space Force，後者開放報名但「僅限高智商人士」。他同時發起投票，讓支持者替 AI 換個新名字，選項有 Superior Intelligence、Extreme Intelligence、Supreme Intelligence，投票截至報導發出時尚未結束。

這一波操作的導火線很清楚：近週 AI 安全辯論明顯升溫，起點是一名 Anthropic 研究員公開辭職，稱頂尖 AI 公司「真心相信這項技術可能在十年內殺死所有人」；Anthropic 執行長 Amodei 隨後提出「放慢前沿步伐」的方案，OpenAI 執行長 Altman 與 SpaceX 執行長馬斯克看起來都表態支持。川普的回應是繞開技術論點，直接把這股聲浪歸類為政治攻擊，並把數據中心的社區反彈、AI 安全爭議串成同一條「民主黨打壓」的敘事線。值得注意的是，反對大型數據中心許可的行動橫跨兩黨，紐約州近期甚至成為全美第一個暫停核發大型數據中心許可的州，川普的說法與事實有明顯落差，且他沒有提出任何佐證。

輝達執行長黃仁勳在 All-In 峰會上與川普連線，附和「AI 反彈是騙局」的說法，並表示「不會讓放慢速度的事發生」——兩人之間的公開站隊，讓這場辯論的商業與政治邊界更難切割。

AI Force 與 AI 沙皇的實質職權，目前一個字都沒有。前任 AI 與加密沙皇 David Sacks 今年已辭職轉任總統科學技術顧問委員會共同主席。宣布一個職位存在、但不說這個職位要做什麼——這是典型的信號宣示，而非政策部署。對企業經營者來說，真正值得盯的問題是：AI Force 最終若成形，會是中央協調機構、監管執行機構，還是純粹的政治符號？現在的答案是沒有答案。而就在聯邦層級還停留在命名投票與組織宣示的時候，各州已經開始用實際的許可核發決定，替 AI 基礎設施的擴張速度定調。