OpenRouter榜單:中國AI模型用量連24週超越美國
AI 模型平台 OpenRouter 數據:10月5日至11日一週,中國模型用量 86.74 兆 token(AI 處理文字的計量單位),為美國 18.97 兆的 4.5 倍,前五名全是中國模型,已連 24 週超越美國。OpenRouter 人員稱,中國開源模型比 Anthropic、OpenAI 頂級模型便宜六到九成。
過去大家以為頂尖 AI 是美國的天下,但開發者實際掏錢時,大量選了便宜又夠用的中國模型。Airbnb、DoorDash、西門子都在用,東南亞、非洲也靠它做在地服務。美國在寫程式、AI 代理等高階能力仍領先,但 CNBC 認為中國模型可能成為發展中國家的預設選擇。
每天精選 6 則要聞、一則產業名人訪談,五分鐘跟上。
全世界的開發者用錢投票,結果出爐:在 AI 模型平台 OpenRouter 上,中國模型的使用量已經連續 24 週壓過美國,最新一週更是美國的 4.5 倍,前五名全是中國模型。頂尖 AI 一向被看成美國的地盤,這次在實際用量上卻是中國模型領先。
OpenRouter 是一個聚合平台,開發者在同一個入口就能切換呼叫各家 AI 模型。它有點像百貨公司的美食街,各家攤位排在一起,客人點哪一攤,帳上一清二楚。它的排行榜,反映的就是開發者實際掏錢點了誰。

計量單位是 token,也就是 AI 處理文字的計價單位,用得越多,代表真的拿去做事的次數越多。根據 OpenRouter 數據測算,10 月 5 日到 11 日這一週,全球模型總用量 172 兆 token,其中中國模型 86.74 兆,美國只有 18.97 兆。上榜的中國模型包括 DeepSeek、阿里巴巴的通義千問、月之暗面的 Kimi K3、MiniMax、智譜的 GLM 等。
為什麼大家愛用?第一是便宜。OpenRouter 負責數據分析的 Justin Summerville 接受 CNBC 訪問時說,中國開源模型的價格,普遍比 Anthropic、OpenAI 的頂級模型低六到九成。研究機構 Artificial Analysis 的數字更直接:Anthropic 的 Claude Fable 5.1 跑一個任務平均成本 7.63 美元,Kimi K3 只要 2 美元;若跟 DeepSeek V4.1 Flash 比,差距達 28 倍。
第二是夠好用。史丹佛大學《2026 年 AI 指數報告》指出,到今年 3 月,中美頂尖模型的效能差距只剩 2.7%。英特爾執行長陳立武說,DeepSeek、Kimi、GLM 這些模型成本低、性能「足夠好」,市場採用速度「非常快」。輝達執行長黃仁勳也多次稱讚中國開源模型,認為它降低了使用門檻,會把整個市場做大,進而帶動晶片與資料中心需求。
實際案例也一個個出現。英國《金融時報》報導,DoorDash、Airbnb、西門子等大企業為了降低成本,已改用中國模型。在東南亞,西方模型的訓練資料以標準英語為主,在地語言占比很低,新加坡的國家級 SEA-LION 模型就全面改用通義千問當基礎。肯亞、奈及利亞的開發者,也拿中國開源模型做教育工具與在地聊天機器人。
不過美國並非全面落後。CNBC 指出,美國在寫程式、AI 代理這類高階能力上仍然領先;但中國模型可下載、可修改、可自己架設,越來越可能成為發展中國家的預設選擇。
接下來要看兩件事:中國模型能不能把領先延伸到寫程式、AI 代理這些美國的強項;美國業者面對好幾倍的價差,會不會被迫降價搶回開發者。
看完今天的,讓明天的自己送上門
每天精選 6 則要聞、一則產業名人訪談,五分鐘跟上。
已出刊 140 期 ・ 隨時可退訂

