加州州長 Newsom 簽署 AI 勞工保護法:禁止以 AI 預測員工情緒、解僱員工及未知會即裁員
加州州長 Newsom 週三簽署三項 AI 勞工保護法:禁止雇主以生物特徵數據預測員工情緒狀態、禁止以 AI 決定解僱員工、若 AI 觸發大規模裁員須事先書面通知勞工。他同步簽署行政命令,要求州政府機構繼續用「artificial intelligence」而非川普要求的「super intelligence」。本月稍早 Newsom 也簽署法律,要求 AI 聊天機器人業者上線前完成風險評估。
這是目前美國最具約束力的州級 AI 職場規範,把「AI 不能取代人事裁量」直接寫進法條;聯邦層級只有自律協議,加州法律等於填補空白。在加州有員工或使用 AI 人資工具的企業,現在要自查系統裡哪些 AI 決策環節已踩紅線。
每天精選 6 則要聞、一則產業名人訪談,五分鐘跟上。
加州州長 Gavin Newsom 週三簽署多項法律,直接劃出雇主使用 AI 的三條紅線:不得利用生物特徵數據預測員工情緒狀態、不得以 AI 決定解僱員工、若 AI 觸發大規模裁員必須事先書面通知勞工。這是目前美國最具體的州級 AI 職場規範,把「AI 不能取代人事裁量」直接寫進法條。
這幾條法律的力道在於直接限制雇主行為,而非只要求揭露或說明。情緒預測這條尤其值得注意——企業用穿戴裝置、攝影機或語音分析推斷員工精神狀態、評估工作表現,正在成為實際做法;加州明確叫停,代表這類「感知式監控」在這個全球最大科技州已踩到法律邊界。Newsom 同步簽署行政命令,要求州政府機構繼續使用「artificial intelligence」一詞,而非川普近期要求外交官採用的「super intelligence」說法——這個命令本身沒有法律強制力,但釋出的政治信號相當清楚:加州與聯邦在 AI 定性與監管方向上是分道揚鑣的。

Newsom 在簽署現場直接點名批評川普,稱聯邦政府缺席 AI 全面監管,同時提到川普前一天才宣布業者簽署自願性自律協議。他說「聯邦沒有領導,我們就得做更多」,並暗示可能召開特別會期繼續立法。這個脈絡對企業有實際意義:如果聯邦層級只有自律協議、沒有法規,加州的州法就成為全美最有約束力的 AI 職場標準,而加州市場規模龐大,跨州企業很難只針對加州另設一套人力資源流程——等於加州法律的影響半徑遠超州界。
值得留意的是,Newsom 這個月稍早也簽了另一項法律,要求 AI 聊天機器人業者在上線前完成風險評估。幾項規範疊加,加州正在拼出一套涵蓋「產品端」與「職場端」的 AI 管理框架。對在加州有員工或部署 AI 人事工具的企業來說,現在的問題不是「要不要遵守」,而是「既有的人力資源系統裡有哪些 AI 決策環節需要在被查之前先拆掉」。
看完今天的,讓明天的自己送上門
每天精選 6 則要聞、一則產業名人訪談,五分鐘跟上。
已出刊 130 期 ・ 隨時可退訂

