Google I/O 前夕：基礎模型競爭力落後，編程工具能否追上 Anthropic 與 OpenAI 成關鍵

Google 將於本週在加州山景城舉行年度開發者大會 I/O，但此時其在基礎模型競賽中的地位已滑落至第三位，與一年前 Gemini 2.5 Pro 風光發布時截然不同。MIT Technology Review 的分析指出，這次大會最值得關注的，是 Google 能否在最薄弱的環節——編程能力——重新站穩腳跟。

當前衡量頂級大型語言模型競爭力的核心指標，已高度集中於編程能力。在這一賽道上，Anthropic 的 Claude Code 與 OpenAI 的 Codex 已將 Google 的同類工具遠遠甩在身後。最能說明問題的細節是：Google DeepMind 內部工程師據報曾爭相申請使用 Claude Code 的使用權限，以避免在研發進度上繼續落後——這對於一家擁有全球頂尖 AI 研究資源的公司而言，是罕見的公開示弱信號。

為應對這一危機，DeepMind 已組建專責 AI 編程團隊。諾貝爾化學獎得主 John Jumper——因蛋白質結構預測系統 AlphaFold 而與 DeepMind CEO Demis Hassabis 共同獲獎——據報也參與其中。外界預期大會上將會有針對 Antigravity 代理編程平台的重大更新發布。然而，分析直言不諱：即便 Google 發布更新，也難以在數日之內回到編程技術的前沿，差距並非一兩個版本迭代可以彌平。

相對地，Google 在 AI for Science 領域的領先地位仍穩固。這是目前唯一一家因 AI 研究成果拿下諾貝爾獎的前沿 AI 公司。過去一年，DeepMind 陸續推出 AI co-scientist（能自動生成假設與研究計畫，被史丹佛科學家稱為「神諭」）及 AlphaEvolve（針對數學與計算問題迭代探索新解法）。大會期間若有新的科學 AI 工具亮相，其產業意義不亞於編程領域的動態。

在醫療健康方面，Google 宣布將於大會期間公開推出 AI Health Coach，但從已曝光的宣傳材料看，其功能定位偏向健身與飲食建議，尚未觸及更深層的醫療問題。相較之下，OpenAI 今年一月推出 ChatGPT Health 後已率先定義了這一賽道的話語權。Google 是在刻意謹慎，還是再度落後，值得觀察。

從產業格局角度看，這次 I/O 的意義遠超過一場技術發布會。Google 長期以來靠搜索與雲端基礎設施主導企業市場，但若在編程工具這一開發者日常核心場景中持續缺席競爭力，將直接衝擊其在企業 AI 採購決策中的地位。對亞太地區的技術決策者而言，評估 Google Cloud 與 Gemini 系列的採購路線圖時，這次大會的發布成果將是重要的校準基準。

此外，場外戲碼同樣值得留意。舊金山灣區另一頭，Elon Musk 對 Sam Altman 的訴訟正進入收尾階段，AI 頭部公司的法律與公關角力持續擾動行業氛圍。Google 內部也非風平浪靜——上月逾 600 名員工（含 DeepMind 成員）聯署抗議公司與美國國防部簽署合約，而 Google 在收到聯署信的次日即完成簽約。Hassabis 一貫以諾貝爾獎科學家形象示人、刻意迴避公開衝突，但這些內部張力能否在舞台上繼續壓住，同樣是觀察 Google 企業治理成熟度的窗口。