川習峰會前，中國晶片閃電亮牌：華為、阿里接連發布，傳遞「扼不死」的訊號

這是我們追蹤川習峰會AI角力的最新一章。前幾章確認了國宴出席名單、AI事故通報熱線提案，以及晶片禁令並未列入議程。本篇的新焦點是：中國用了什麼牌，以及這副牌究竟有多厚。

習近平時隔十一年首次訪問白宮，踏上美國前幾天，中國科技業打出了一輪集中亮牌——華為提前三季發布 Ascent 960DT 晶片（最快 2027 年第一季出貨），阿里巴巴在杭州發布了真吾 V900 處理器，聲稱效能三倍於前代，同樣於 2027 年初開賣；DeepSeek 據報也組建了迄今最大規模的華為晶片叢集。Asia Society Policy Institute 研究員 Lizzi Lee 的解讀直接點出了這波操作的政治邏輯：「對習近平來說，籌碼不是『我們已經趕上你』——而是『你不可能靠技術把我們掐死』。」

這個訊息有沒有根據？答案是：有，但也有上限。華為的叢集架構能連結的處理器數量遠少於原始規劃，單顆晶片算力仍約為 Nvidia 的一半，華為董事長徐直軍自己也承認，國內供貨可能不足。Eurasia Group 董事 Xiaomeng Lu 說得更直接：「中國晶片公司過去幾年沒有任何突破性進展，基本競爭格局沒有改變。」塔夫茨大學教授、《晶片戰爭》作者 Chris Miller 的評估則是：美國模型在技術評測與獲利能力上仍領先，美國 AI 公司的收入是中國同類企業的 50 到 100 倍——同時中國仍高度依賴走私晶片或在中國境外的資料中心取得算力。

問題是，這場峰會根本沒把晶片禁令擺上談判桌。貿易代表 Greer 明確表示，先進晶片與設備的出口管制不在議程之內。Washington-based The Asia Group 合夥人 George Chen 說得頗耐人尋味：「每次坐上談判桌，你得有籌碼，而習近平手上籌碼很多。」但另一位分析師 Chan 也觀察到一個值得注意的對比——習近平跟拜登開會時，晶片禁令是他屢屢主動提的核心議題，這次卻沒有；北京眼下更迫切的優先項目，或許是台灣問題與中東局勢的籌碼交換。

這場峰會能給出什麼具體成果？Asia Society 的 Lizzi Lee 的判斷是：「美中科技關係的重新校準需要大量實質工作，這不是峰會能交付的成果——至少這次不行。」中國這波晶片亮牌，成功設定了「無法被扼殺」的談判心理底線，卻還沒能真正改變算力的實力差距。習近平帶著底氣進了白宮，但那底氣更多是政治信心、而非技術實力的全面追平。