Meta Muse 帶動 CPU 需求爆量,AMD 股價創歷史新高、躋身兆元市值俱樂部
Meta AI 代理 Muse 九月初上線不到兩週登上 Apple App Store 榜首,下載量突破 500 萬次;OpenAI 上週也跟進發布代理 Dots。兩款代理均運行於 AMD EPYC CPU。AMD 週二股價觸及每股 649.42 美元歷史新高,市值突破兆美元;過去一個月 AMD 漲 32%、Intel 漲 21%。AMD 資料中心部門最新單季營收達 67 億美元,年增逾一倍。
AI 代理的工作流程跑在 CPU 上、推論才用 GPU,讓沉寂多年的 CPU 市場突然變成兵家必爭之地。Morgan Stanley 估 Muse 一個應用就可能佔 AMD 2026 年晶片銷售額兩成;Futurum 把 2027 年全球 CPU 市場預測上調至 1,180 億美元,幾乎是半年前預測值的兩倍。AMD 同時握有 CPU 和 GPU 是最有利的位置,但 Meta、OpenAI 積極自研晶片,這波紅利能跑多遠,不確定。
每天精選 6 則要聞、一則產業名人訪談,五分鐘跟上。
AI 代理熱潮正在重塑晶片產業的權力結構,而最直接的受益者,不是 Nvidia,是 AMD 和 Intel。
Meta 的個人 AI 代理 Muse 在九月初上線不到兩週就登上 Apple App Store 排行榜首,下載量截至目前已突破 500 萬次;OpenAI 上週跟進發布代理 Dots。兩款代理的共同點:都跑在 AMD EPYC 系列 CPU 上——Muse 使用兩個核心,Dots 使用九個核心,用戶直接向代理本人問,就能問出答案。AMD 週二盤中跳漲近 3%,觸及每股 649.42 美元的歷史新高,市值正式站上兆美元。AMD 與 Intel 過去一個月分別上漲 32% 與 21%,全面超越科技巨頭族群。

為什麼是 CPU?邏輯很直白。GPU 負責推論、也就是「思考」那一段;代理接下來要自主跑幾個小時的工作流程,那是 CPU 的地盤。GPU 動輒一張要價超過三萬美元、通常以數百至數千張成群採購;AMD EPYC 9V74 在二手市場不到 3,000 美元,Muse 用的 EPYC 9D25 更便宜。算力需求與成本結構的差異,讓代理這條賽道天然傾向 CPU。AMD 資料中心部門在截至今年六月的單季營收已超過 67 億美元,年增逾一倍,佔公司總營收將近六成。AMD 高階主管 Dan McNamara 說,CPU 銷售接下來要「真正爬坡了」。
Morgan Stanley 估算,Meta Muse 一個用戶每月的運算服務成本落在 3 到 130 美元之間、平均約 37 美元;該行預測,Muse 光是一個應用,就可能佔 AMD 2026 年晶片銷售額的兩成。Futurum 把 2027 年全球 CPU 市場總量預測上調至 1,180 億美元,幾乎是五月時預測值的兩倍。AMD 自己在七月預估,CPU 市場將從 2025 年的 600 億美元成長至 2030 年的 2,200 億美元,且聲稱屆時要拿下一半以上的份額。AMD 目前在 x86 CPU 出貨量的市占率約為 46%。
Nvidia 不是沒有動作。它今年推出了全新設計的 Vera CPU,並在三月透過 Arm 架構切入代理市場,Arm 股價今年來已翻倍以上。但 Mizuho 分析師 Jordan Klein 直接說:AMD 目前有「最好的產品」;Nvidia 的 Vera 是新品,要在一個有 AMD、Intel、Arm 與各家雲端自研晶片同台競技的市場裡搶份額,不是換個品牌就能搞定的。Meta 官方說自己「設計上對 CPU 廠牌不挑食」,OpenAI 也使用多家 CPU 供應商——這意味著沒有任何一家能獨佔這波紅利,但在雲端超大規模業者的 x86 CPU 市場裡,AMD 現在是最大的受益者。
GPU 主導了生成式 AI 第一波的算力軍備競賽,代理時代讓 CPU 回到舞台中央。AMD 手上同時有 CPU 和 GPU,這在 Klein 的框架裡是最有利的位置——能同時供兩種糧的人,不必押注哪邊先贏。問題在於,Meta 和 OpenAI 自己也在積極研發自製晶片,這條「CPU 紅利」的跑道有多長,取決於平台業者願意把多少份額留給外部供應商。
看完今天的,讓明天的自己送上門
每天精選 6 則要聞、一則產業名人訪談,五分鐘跟上。
已出刊 130 期 ・ 隨時可退訂

