Nvidia再拋逾7500億美元AI交易 循環融資疑慮再起
Nvidia與SK集團宣布逾5000億美元AI基建協議,同時洽談為OpenAI租用SoftBank在俄亥俄州500億美元、10GW數據中心提供最高2500億美元擔保,另涉3500億美元晶片採購融資,合計逾7500億美元。
Nvidia身兼供應商、投資人與擔保人三重角色,批評者稱此為循環融資;一旦AI需求不如預期,虧損將沿著交叉持股與擔保鏈條擴散,波及SoftBank等重壓相關賭注的參與者。
Nvidia又出手了,這次規模比誰都大。與SK集團的AI基建協議價值超過5000億美元,同時還在洽談為OpenAI租用SoftBank在俄亥俄州打造的500億美元、10GW數據中心提供最高2500億美元擔保,外加為OpenAI採購Nvidia晶片的3500億美元融資。合計超過7500億美元,加上今年稍早已宣布的5400億美元相關交易,Nvidia幾乎把自己焊進了整條AI供應鏈。
問題出在哪?Nvidia投資、擔保的對象,轉頭就拿這筆錢買Nvidia的晶片。這種左手進右手出的操作,業界早就有質疑聲音,但這次不但沒收斂,反而越滾越大。Allspring的基金經理人Gary Tan講得直白:資本正被拿去資助未來的AI客戶與基建部署。Global X的策略師Billy Leung更點破關鍵——Nvidia替OpenAI的數據中心債務加碼擔保,與其說是需求強勁的信號,不如說是整個AI擴建計畫本身資金吃緊的提醒。這不是繞圈子的抽象疑慮,是真金白銀的槓桿堆疊:OpenAI還沒上市、還沒獲利,靠著Nvidia背書才能讓債權人安心放款;SoftBank為了這場賭局已經對OpenAI承諾近650億美元投資,還簽了一筆400億美元的過橋貸款——這是亞太地區史上數一數二大的過橋融資。孫正義的身家越來越綁在一家他控制不了的公司身上,這才是真正該讓投資人失眠的地方。
黃仁勳的辯護詞是老調重彈:這只是他們最終要籌措資金裡的一小部分,說這是循環融資「很荒謬」。但當一家公司同時是供應商、投資人、又是擔保人,結構性風險不會因為嘴上否認就消失。一旦AI需求成長不如預期,虧損不會只砸在一家公司頭上,而是沿著這條交叉持股、交叉擔保的鏈條一路傳導,這才是系統性風險的真正意涵。
這場戲也有贏家。SK集團靠著這筆交易鞏固了在HBM晶片上的話語權,南韓的記憶體產業因此吃到紅利;Naver股價應聲大漲逾8%,靠著Nvidia的10億美元投資把數據中心規模擴大三倍。對亞洲供應鏈上的晶片廠與雲端業者來說,這波資金確實是真金白銀的訂單與擴產機會。但別忘了,這些好處建立在一個前提上——AI需求得持續狂奔下去,一旦步伐慢下來,現在被綁在一起的每一方,都得一起承接後座力。
訂閱品富智圖 AI 新聞
每日 AI 產業要聞彙整,一封信直送信箱。
