白宮內鬥：對中國AI該重罰還是放行，川普政府仍無共識

月之暗面（Moonshot AI）上週發布的Kimi K3模型，性能逼近美國最先進模型、成本卻低得多，這一下把白宮炸出兩派。財政部長貝森特與科技顧問克拉齊奧斯主張強硬對付，指控月之暗面「蒸餾」了Anthropic的Fable模型偷技術，還違規取得Nvidia GB300伺服器，揚言祭出制裁；商務部長盧特尼克這邊則謹慎得多，擔心動作太大會傷到需要便宜中國開源模型的美國中小AI公司。六天過去，白宮沒有拿出任何正式政策，川普本人也還沒表態。

最值得注意的是克拉齊奧斯的指控本身站不住腳。他在X上公開發文說月之暗面搞了套「精密內部平台」大規模蒸餾美國系統，卻拿不出證據；連白宮內部人士都質疑，短短幾天要蒸餾出一個前沿模型技術上根本不可能，「Kimi在好幾項benchmark上還贏過Fable，你不可能靠蒸餾贏過對手」。更尷尬的是，真正握有出口管制實權的商務部根本沒跟他協調——商務部的AI標準與創新中心已和英國AI安全研究院聯合評測過Kimi K3，結論是它仍落後美國模型，但已是最強的開源模型，商務部目前無意將月之暗面列入實體清單，一切要等「確鑿證據」。一位接近白宮的人士講得很白：「OSTP有時候在會議室裡，但克拉齊奧斯不被視為有效的政策執行者」，各部門各做各的，「有時候連西廂都沒授權就搞出東西來」。

這場內鬥背後其實是各自算盤：Anthropic樂見加強審查中國AI開發商，因為這正好幫美國前沿模型公司卡位對手；但近200家新創公司聯署上書，要求政府別斷了中國開源模型的路，理由是小公司用不起Anthropic、OpenAI那種前沿模型的算力，開源中國模型是唯一負擔得起的替代品。貝森特一邊喊制裁，一邊留了活口——他既要防中國AI，又即將主導下一輪中美經貿談判，真把月之暗面這種大公司送進實體清單，談判籌碼就沒了，這是他放話狠、但動作留餘地的真正原因。

這場戲說明了一件事：美國對中國AI的「該打壓到什麼程度」根本沒有定論，指控可以先發、證據可以後補，政策卻遲遲生不出來。對亞太供應鏈與AI新創而言，真正的風險不是某天突然全面封殺開源模型，而是白宮這種邊吵邊放話的狀態，會讓所有依賴中美AI技術鏈的公司持續活在不確定裡——制裁清單什麼時候會突然多一個名字，沒人說得準。