英國新首相Burnham擬廢除科技創新部，AI監管責任轉歸內閣秘書引發業界強烈反彈

英國別剛換了總理，就要把管AI的部門給拆了。即將接任首相的Andy Burnham要求官員研擬廢除「科學、創新與技術部」（DSIT）的方案，把大部分科技政策職能併入一個由首席黨鞭Jonathan Reynolds主導的強化版商業部，而公部門AI應用的監管權則直接移交內閣秘書Antonia Romeo——換言之，從政務官手中拿走，給了文官體系。計畫尚未拍板，但反彈聲浪已在週末爆開。

Matt Clifford替前後兩任首相Starmer與Sunak擔任過AI顧問，他在X上直接下判斷：「現在是科技作為經濟與國家安全議題的關鍵時刻，把最資深的科技官員捲進組織重組，是在浪費本該用在實質政策的時間與精力。」新創產業組織Startup Coalition執行長Dom Hallas也直指問題核心：一個龐大的商業部裡，英國科技業要跟英國鋼鐵業搶注意力，還要花六個月重組，兩件事加在一起就是雙重損失。一位Labour黨籍國會議員說得更直接——這是在「廢掉未來部」。

這場爭議的背景值得看清楚。Starmer去年才把AI稱為「我們這一代最決定性的機會」，外交大臣Yvette Cooper最近也說AI將是未來兩年最重要的外交政策議題。DSIT正是英國政府用來把科學能力轉化成經濟實力的專責機構。把它吞進商業部，等於把一個需要長期戰略視野的政策領域，丟進一個必須同時處理工業補貼、貿易談判、就業市場的大鍋裡煮。監管AI的責任如果從部長級降到文官級，缺的不只是位階，而是政治問責的那條線。

目前業界普遍認為Burnham可能在正式就任前的48小時內重新評估這個決定。但即便最終收手，這件事本身已說明一件事：在英國，AI政策的機構地位依然脆弱，可以在新政府組閣規劃裡被當作行政整併的棋子來挪動。DeepMind在英國發跡後被Google買走，Starmer與美國的科技協議又被批評讓英國AI產業淪為美國科技業的附庸——這兩件事拼在一起，英國如果此時再主動削弱科技政策的行政能量，代價不只是六個月的重組成本。