白宮 AI 資深顧問 Sriram Krishnan 六月底離職，將轉型以獨立機構影響政策

前 Andreessen Horowitz 合夥人、白宮人工智慧資深政策顧問 Sriram Krishnan 宣布將於六月底離開 Trump 政府，結束約十八個月的任期。他是 2024 年大選後科技業進入 Trump 政府的代表性人物之一，任職期間曾供職於微軟、Twitter、Facebook、Snap 等公司的產品部門，在白宮則主要負責 AI 相關政策協調。

就任期內最具代表性的政策成果，Krishnan 自己點出的是 Trump 政府的 AI 行動計畫（AI Action Plan）。這份計畫的核心邏輯是優先推動資料中心建設，將監管與安全議題置於次位。此後 Trump 簽署的數道行政命令中，包括一道意圖挑戰各州層級 AI 法規的命令，以及另一道原本聚焦 AI 監管的命令——後者在業界反彈後被延後並縮小範圍。這條立法軌跡說明：過去一年多，Krishnan 所在的政策核心圈，整體路線是為產業鬆綁而非設置護欄。

與 Krishnan 合作最密切的是 David Sacks——這位投資人兼播客主持人今年稍早已辭去 AI 與加密貨幣政策沙皇職務，轉任總統科技顧問委員會共同主席。Krishnan 在聲明中特別點名 Sacks 的持續倡議「至關重要」，這一表態既是道別，也是在宣示兩人的政策同盟關係並未隨職務異動而結束。

離職後，Krishnan 計畫創建獨立機構，持續在 AI 政策領域發揮影響力。根據《華盛頓郵報》報導，這個機構預計仍服務於影響 Trump AI 政策走向的目標。Krishnan 在聲明中點出幾個他認為尚待解決的核心課題：能源、資料中心擴張，以及讓美國公眾切實感受 AI 應用效益的路徑。這份清單本身就是一份隱性政策議程。

對亞太市場的決策者而言，這個人事變動值得從兩個層次解讀。第一，Trump 政府的 AI 政策主軸不會因 Krishnan 離職而轉向——「優先建設、延後監管」的框架已透過行政命令固化，後續執行者只是接手既定路線。第二，Krishnan 選擇以體制外機構繼續參與政策，這種模式在美國科技政策圈並不罕見，但若成功，意味著日後美國 AI 政策的實質影響力，部分將游離於官方職位之外。對於正在觀察美國監管走向以布局的亞太企業來說，跟蹤的對象不只是白宮現任職位，還需要留意這些離任後仍在運作的政策網絡。

Krishnan 的離去不代表 Trump 科技政策圈的人才斷層，卻是這批矽谷人士進入政府「打樣一輪」後開始自然退場的訊號。接下來的問題是：下一批影響政策的人，是否仍來自同一個矽谷產業網絡。