白宮擬主導前沿 AI 模型發布審批，Anthropic 與 OpenAI 自主權受限
- 川普政府上個月以國家安全為由封鎖 Anthropic 的 Claude Mythos 5 和 Fable 5，數週後在雙方密集談判下才恢復存取；OpenAI 也依政府要求將 GPT-5.6 發布範圍限縮至受信任夥伴。
- 白宮本週啟動名為「Gold Eagle」的計畫，目標是與私營企業合作找出並修補網路漏洞，消息人士指出該機制會讓白宮掌握審批哪些公司能存取新 AI 模型的權力。
- 中國新創 Moonshot AI 上週五發布 Kimi K3 模型，在至少一項獨立 benchmark 上的表現超過了 Fable 和 GPT-5.6 這兩個美國前沿模型。
- 政府插手 AI 模型准入鏈，但審批標準、時間表都還不透明，企業客戶談好的存取權可能說封就封，這是實質商業風險而不只是政策風向。
- Kimi K3 追平甚至局部超越美國前沿模型，說明中國開源路線的進逼速度讓白宮沒有太多時間慢慢建立規則——管控節奏本身就是競爭變數。
- Anthropic 的 Glasswing 和 OpenAI 的 Daybreak 這類公司主導的夥伴聯盟能否存活，現在要看政府願不願意繼續讓企業自己選夥伴，而現有信號指向否。
管誰能用最強的 AI 模型，這個權力過去在 OpenAI 和 Anthropic 手上，現在白宮要拿回來。
根據 CNBC 取得的消息，川普政府正在推進一套名為「Gold Eagle」的機制，核心邏輯是：未來前沿模型的發布，需要政府明確批准合作夥伴名單，而不是讓 AI 公司自己說了算。這不是口頭表態，上個月已有先例——白宮以「國家安全疑慮」為由，封鎖了 Anthropic 的 Claude Mythos 5 和 Fable 5，數週談判後才恢復存取。OpenAI 也在政府要求下，將最新 GPT-5.6 的發布範圍限縮至「受信任夥伴」。兩家頭部公司各自建立的合作夥伴聯盟——Anthropic 的 Project Glasswing、OpenAI 的 Daybreak——未來能否照舊運作，現在答案打了問號。
白宮官員對 CNBC 的公開說法是「決定發布時間與範圍的權力完全在企業手上」，政府測試是自願性質。這和消息人士描述的清算所機制（政府為准入把關）明顯有落差，說明政府在正式規則建立之前，正在用非正式施壓來填補管控空間。
壓力來源並不難理解。中國 Moonshot AI 上週五發布 Kimi K3，在至少一項獨立 benchmark 上超越了 Fable 和 GPT-5.6，前白宮 AI 沙皇 David Sacks 直言「這就是你輸掉 AI 競賽的方式」。正是這種追趕速度，讓白宮陷入兩難：管太緊，美國模型綁手綁腳；管太鬆，高危能力擴散的政治責任沒人扛。Gold Eagle 計畫試圖找一條路，把政府放進核准鏈，卻又不在法規層面正式承認這是管制。
真正的問題在結構。過去 AI 公司和企業客戶之間的合作是商業決策，現在插進了政府審批這一層，但審批標準、時間表、申訴機制都還不清楚。對那些靠早期存取前沿模型取得競爭優勢的企業客戶而言，這層不確定性是實質風險：你跟 Anthropic 或 OpenAI 談好的存取權，可能說封就封。Glasswing 和 Daybreak 這類聯盟能否存活，取決於政府願不願意讓公司繼續主導夥伴篩選，而目前的方向顯然相反。
這套邏輯若走到底，美國前沿模型的商業發布節奏將部分由政府審批窗口決定。在中國開源模型快速追平的背景下，這個窗口拖多久、標準是否透明，直接影響美國模型能否在速度上維持優勢。政府說不想扼殺創新，但插手准入鏈這件事本身，已經是一種干預。
訂閱品富智圖 AI 新聞
每日 AI 產業要聞彙整，一封信直送信箱。