微軟、亞馬遜、Google碳排年增近兩成，資料中心擴建使淨零承諾形同空頭支票

數字很直接：微軟、亞馬遜、Google三家公司在截至2026年3月的財政年度，合計排放1.19億公噸二氧化碳當量，相當於法國全年碳排的三分之一。一年前，這個數字是1.01億公噸。整體增幅約19%，驅動力幾乎全來自資料中心的大規模建設。

三家公司自己的永續報告把這件事說得很清楚。微軟碳排年增25%，達到2000萬公噸，明確點名原因是「資料中心基礎設施擴張」；Google增18%，歸因於「支持業務快速擴張的供應鏈活動」；亞馬遜整體增16%，供應鏈（包含資料中心建設）增幅達20%，但報告裡仍把這形容為「朝2040淨零目標邁進」的過程。這種說法很難不讓人覺得是在自我安慰。

這波碳排攀升，本質上是AI軍備競賽的地面倒影。全球大型科技公司今年預計在AI資料中心砸下7650億美元，選址從挪威到英格蘭北泰恩賽德都有。美國電氣工程教授Shaolei Ren直接點出，碳排增幅與AI投資高度相關。更值得注意的是，他從微軟報告裡讀到另一層警訊：全球碳權市場的可用額度可能開始吃緊。科技公司搶著買碳信用來抵銷排放，但市場供給未必跟得上需求——實體資源（電力、土地）不夠用已是公論，碳信用這個「虛擬商品」同樣可能成為瓶頸。

對亞太商業決策者來說，這件事至少有兩層意涵。第一，企業上雲或採用AI服務，碳排並非真的消失，只是從自己的帳本移到了雲端巨頭那裡。倫敦大學學院經濟學教授Cecilia Rikap說得很直白：「遷移到雲端，幫助其他企業隱藏了自己的數位與AI碳足跡。」這對有實質ESG合規壓力的企業而言，是個值得認真看待的會計問題，而不只是公關問題。第二，Google、微軟的淨零承諾是2030年，距今不到五年，但碳排方向完全相反。Uptime Institute估算，去年宣布的大型資料中心項目若全部落地，耗電量將相當於目前全球資料中心總用電的近一倍。在這個軌跡下，靠再生能源和碳信用把排放數字壓回去，難度只會越來越大。

三大科技公司的淨零目標並未撤回，但碳排的方向與承諾的方向完全相反。AI投資越燒越猛，資料中心只會越蓋越多，2030年之前要逆轉這條曲線，目前還看不到足夠有說服力的路徑。