《衛報》調查：Stargate UK 200億英鎊投資多為假設數字，OpenAI從未造訪核心園區

Stargate UK 是一個大張旗鼓宣布、卻可能從未認真推進的計畫。這是《衛報》的基本結論，也是讓英國政府難堪的調查發現。

去年9月，美國總統川普訪英期間，Stargate UK 以多億英鎊 AI 資料中心計畫之姿登場，英美雙方高調背書——OpenAI 執行長 Sam Altman 說這反映雙方「共同願景」，Nvidia 執行長 Jensen Huang 稱之為「歷史性篇章」。但《衛報》透過資訊自由申請取得的文件顯示，作為計畫核心選址的北泰恩賽德郡 Cobalt Park，OpenAI 從未與當地政府機關進行過任何會議，合作夥伴 Nscale 也沒有留下任何到訪紀錄。三方之中，只有 Nvidia 在川普訪英五個月後的2026年2月曾與東北聯合政府接觸過一次。

數字問題更刺眼。英國政府對外宣稱 Cobalt Park AI 成長區「預計」引入300億英鎊投資：其中100億來自 Blackstone 在該區另一個獨立資料中心計畫，屬已承諾資金；剩下200億則列為「未來合作夥伴的潛在投資」。當《衛報》與反腐組織 Spotlight on Corruption 追問這200億如何估算、來自哪些潛在夥伴時，政府的回答是：因為這個園區要達到1.1GW的供電規模，需要200億才夠。換句話說，「需要多少就宣稱能吸引多少」——政府沒有提出任何已知的潛在投資者，數字本身就是目標值，而非承諾值。

基礎設施條件同樣存疑。英國國家能源系統運營商的文件顯示，Cobalt Park 尚未取得電網連接，提交的是一份替代供電方案，且相關內容在回覆中遭到塗黑。北泰恩賽德郡保守黨領袖 John Johnsson 直接表示，「能源成本、電網容量與基礎設施根本不到位」，計畫進駐當地的可能性「現在看來極為渺茫」。更值得注意的是，當地政府在整個計畫宣布前毫不知情——消息來源指出，Nscale 是在川普訪英前夕被政府「要求背書」，事先毫無準備，「整件事從來就不是真實存在的計畫」。

今年4月，OpenAI 以監管環境與能源成本過高為由，宣布暫停 Stargate UK。這個解釋技術上沒錯，但若計畫從一開始就沒有認真推進過選址調查、沒有電網接入、也沒有可核實的投資承諾，「暫停」本身就是一個過度溫和的說法。

對亞太地區觀察英美 AI 政策走向的決策者而言，這個案例的警示意義不在於 OpenAI 撤出英國，而在於：當一國政府急需展示 AI 雄心、科技巨頭又有充分動機配合造勢時，投資數字與計畫細節可以在缺乏實質進展的情況下被大幅虛報。各地政府若以此類宣示作為政策規劃依據，或將供應鏈與選址決策建立在類似的「承諾」之上，風險遠比表面數字顯示的更高。炫目的億鎊數字，可以只是一則新聞稿。